Rechtsprechung:

Urteile 2007

Die zentrale

Der BGH hat jüngst in seinem Urteil vom 27.03.2007 (Az: VI ZR 101/06) entschieden, dass der Betreiber eines Onlineforum ab Kenntniserlangung für den Inhalt eines Beitrags haftet, wobei dabei die Kenntnis des Verletzten von der Person des Verletzers unerheblich ist, so dass der Betreiber jedenfalls als Mitstörer haftet.

Obergerichtlich umstritten ist jedoch weiterhin, ob der Forenbetreiber auch ohne Kenntnis der rechtswidrigen Beiträge haftet. Dies wird jüngst vom Landgericht Düsseldorf in einem Urteil vom 27.06.2007 (Az.: 12 O 343/06) verneint, wobei diese Ansicht in der Vergangenheit auch vom LG Berlin (Urteil vom 31.05.2007, Az: 27 S 2/07) sowie dem OLG München (Urteil vom 09.11.2006, Az.: 6 U-1675/06) vertreten wurde. Dies wird damit begründet, dass den Betreibern keine Forschungs- bzw. Überwachungspflichten obliegen.

Lediglich das LG Hamburg lässt in seinem Urteil vom 2.12.2005 (Az.: 324 O 721/07) eine kenntnisunabhängige Haftung des Forenbetreibers zu.

Frage, welche unter dem Begriff der Forenhaftung diskutiert wird, ist, ob und ab wann die Voraussetzung der Haftung des Betreibers für rechtswidrige Beiträge der Nutzer eintritt.

In die "Abo-Falle" geklickt?

Rechnung oder Inkassoschreiben erhalten, weil Sie sich auf einer Webseite angemeldet haben sollen? Wehren Sie sich!

ABMAHNUNG ERHALTEN?

SOFORT-KONTAKT
mehr >

Website-Check

Unsere Angebote rundum eBay, Webshops & Co.
mehr >

Schollmeyer & Rickert
Rechtsanwaltsgesellschaft m.b.H


Bonn
    Kaiserplatz 7 - 9
    53113 Bonn
    Tel.: +49.228.74 898-0
    Fax: +49.228.74 898-66


Frankfurt am Main
    Friedrichstraße 63
    60323 Frankfurt am Main
    Tel.: +49.69.71 40 21 56
    Fax: +49.69.71 40 21 57


kanzlei@anwaelte.de